動力來源：氣動工具使用壓縮空氣作為動力來源，而電動工具使用電力（通常是電池或插電）作為動力來源。
適用範圍：氣動工具通常用於需要高功率和高扭矩的應用，例如汽車修理、建築和工業領域。電動工具則更常用於家庭和輕型應用，例如家庭維修、木工和車間使用。
功率和速度：氣動工具可以提供更高的功率和速度，特別是對於需要高扭矩和高轉速的應用。電動工具則根據型號和電源來源的不同，功率和速度有所變化。
使用限制：氣動工具需要連接到壓縮機，因此使用時受到氣源的限制，包括壓力和流量。電動工具則可以獨立運作，但受電源來源（電池壽命或插座）的限制。
維護：氣動工具通常需要較多的維護，例如清潔、潤滑和更換耗材部件。電動工具相對較少維護，但可能需要更換電池或維修電源部分。
成本：動工具的成本可能較高，需要考慮空氣壓縮機的購買成本；而電動工具的起始成本可能較低，不需要額外的動力設備，插電即可使用。

氣動工具和電動工具各有其優勢和劣勢，具體取決於應用和使用需求。以下是一些常見的比較：

氣動工具的優勢：
較高的功率和扭矩輸出：氣動工具通常具有較高的功率和扭矩輸出，適用於需要更大動力的應用。
輕量化和高效率：由於氣動工具不需要內置電池，因此它們通常比電動工具更輕巧和易於操縱。此外，氣動工具的能源來源是壓縮空氣，長時間使用不容易造成馬達過熱，在工作時不需要停機冷卻馬達或重新充電，可以實現連續高效的操作。

氣動工具的劣勢：
需要壓縮空氣供應：使用氣動工具需要連接到壓縮空氣供應系統，這可能需要额外的設備和管路配置。同時，空氣壓縮機本身也需要維護和管理。
需要空氣壓縮機：使用氣動工具需要配備壓縮機，這可能增加初期投資成本和空間要求。

電動工具的優勢：
無需壓縮空氣供應：電動工具僅需插入電源即可使用，無需連接到壓縮空氣供應系統。這使得電動工具更加便利和易於使用。
更廣泛的應用範圍：由於電動工具不受壓縮空氣供應的限制，它們可以在各種不同的應用中使用，包括居家使用，使用上較為方便。

電動工具的劣勢：
重量和體積：由於無線電動工具需要內置電池，因此它們通常比氣動工具更重且體積較大，可能會對長時間使用和操縱造成一定不便。
依賴電源：無線電動工具的使用時間受限於電池壽命，可能需要進行充電或更換電池。
馬達過熱：長時間使用容易造成馬達過熱，需等馬達冷卻後才可繼續使用。