1. Vzduchové nářadí je ve srovnání s elektrickým nářadím menší a lehčí.
2. Vzduchové nářadí je vhodnější pro dlouhé hodiny práce a nemá problém s přehřátím motoru.
3. I když se u vzduchového nářadí může vyskytnout přetížení motoru, zvedání zátěže může být obnoveno a nenastanou problémy s vypálením motoru jako u elektrického nářadí.
4. Pneumatické nástroje se nepoužívají s elektrickým napájením, pouze s tlakovým zdrojem, mají vysokou odolnost vůči vodě, neexistuje nebezpečí úrazu elektrickým proudem a díky absenci elektrického napájení nástroj sám o sobě nevytváří jiskry, takže je možné jej použít výbušných prostředích (například v dolech). V případě environmentální aplikace je vhodnější pro všechny druhy nepříznivých prostředí než ostatní nástroje, ale je nutné provádět údržbu (jako je čištění vody, odstraňování prachu, doplňování paliva atd.).
5. Náklady na následnou údržbu vzduchových nástrojů jsou nižší než u elektrických nástrojů.
6. V porovnání s elektrickými nástroji jsou vzduchové nástroje spojeny s počáteční investicí (vzduchové kompresory a vzduchové linky atd.).
7. Vzduchové nástroje spoléhají na vstupní tlak / průtok pro určení rychlosti a velikosti točivého momentu. Při poklesu vstupního tlaku se snižuje rychlost a zároveň se zmenšuje i točivý moment. Obecný vzduchový regulátor se používá k nastavení přívodu vzduchu, i když rychlost může být nižší, zároveň se však sníží točivý moment. Pokud tedy vzduchový kompresor a plynová nádrž nejsou dostatečně velké, používání pneumatických nástrojů při nedostatku plynu nemůže udržet tlak při práci stabilní, což má za následek nedostatečný výkon nástroje.