1. เครื่องมือทางอากาศมีความสามารถในการทำงานและเครื่องมือพลังงานไฟฟ้าเมื่อเปรียบเทียบกับขนาดเล็กและเบามากกว่า
2. เครื่องมือทางอากาศเหมาะสำหรับการทำงานเป็นเวลานานมากกว่าและไม่มีปัญหาเกี่ยวกับการทำงานเกินอุณหภูมิของมอเตอร์เหมือนเครื่องมือพลังงานไฟฟ้า
3. แม้ว่าเครื่องมือทางอากาศจะเกิดปัญหาการโหลดของมอเตอร์ที่เกิดขึ้นเหมือนกัน แต่การยกหน้าที่ของโหลดสามารถกู้คืนการทำงานปกติได้ ไม่เหมือนมอเตอร์ไฟฟ้าที่มีปัญหาเนื่องจากการเผาไหม้
4. เครื่องมือลมไม่ใช้ไฟฟ้า ใช้เฉพาะแหล่งกำเนิดแรงดันเท่านั้น มีความต้านทานต่อน้ำแข็งแรง ไม่มีความเสี่ยงจากการถูกสะดุดไฟฟ้า และเนื่องจากไม่มีไฟฟ้า เครื่องมือเองไม่สร้างประกายไฟ สามารถนำไปใช้ในสภาพแวดล้อมที่เป็นอันตราย (เช่น โควาง) ได้ ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับความเหมาะสมทางสิ่งแวดล้อม มันเหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันมากกว่าเครื่องมืออื่น ๆ แต่ต้องมีการดูแลรักษา (เช่นการบำบัดน้ำ, การกำจัดฝุ่น, การเติมน้ำมัน เป็นต้น)
5. ค่าซ่อมบำรุงตามหลังการใช้งานเครื่องมือแรงอานุภาพต่ำกว่าเครื่องมือไฟฟ้า.
6. เมื่อเปรียบเทียบกับเครื่องมือไฟฟ้า, เครื่องมือแรงอานุภาพต้องลงทุนเริ่มต้น (เครื่องอัดอากาศและสายลม เป็นต้น).
7. เครื่องมือทางอากาศขึ้นอยู่กับแรงดัน / อัตราการไหลของอากาศเพื่อกำหนดความเร็วและขนาดแรงบิด เมื่อแรงดันการรับลดลง ความเร็วลดลงในขณะที่แรงบิดก็เล็กลงเช่นกัน เรกูลเลเตอร์อากาศทั่วไปใช้สำหรับปรับการรับเข้า แม้ว่าความเร็วจะลดลง แต่ในเวลาเดียวกันจะทำให้แรงบิดเล็กลง ดังนั้นหากเครื่องอัดอากาศและถังแก๊สไม่ใหญ่พอ การใช้เครื่องมือทางอากาศในขาดแก๊สจะไม่สามารถรักษาความดันในการทำงานให้เสถียรได้ ซึ่งจะทำให้พลังงานของเครื่องมือไม่เพียงพอ